合作前
签署协议前的对象背景核查
核查目标：在投入资源与承诺排期之前，确认对方主体是否真实存在、登记状态是否正常，公开渠道是否有影响履约的负面记录。
- 主体登记信息与协议签署名称是否一致，是否存在名称变更或注销记录。
- 公开涉诉与被执行记录中，是否出现与该主体相关的条目。
- 对方对外披露的合作方、资质与经营范围，与其实际主张是否吻合。
前置条件：对方全称、统一社会信用代码或注册地，以及拟合作事项的基本描述。
合作前与招聘前的公开信息核查场景对照
服务体系 · 适用场景
同一份公开信息，放在不同关系里关注点并不一样，先找准自己属于哪一类场景。
先选一个最接近的场景
四类场景对应不同的核查目标与建议核查项，切换标签查看对应清单。
场景条目与建议核查项
合作前
长期合作的持续关注核查
核查目标：针对跨年度、分阶段结款的合作关系，梳理公开渠道中随时间变化的记录，判断是否需要补充约定。
- 登记状态、股权或主要负责人在观察期内是否发生变动。
- 公开报道与行业信息中，是否出现与履约能力相关的表述。
- 过往公开项目中，对方承担的角色与实际交付范围是否一致。
前置条件：观察期起止范围，以及需要重点关注的经营环节说明。
招聘前
关键岗位候选人履历核对
核查目标：在发出录用意向之前，核对候选人公开可查的任职经历与资质信息，看简历陈述与公开记录是否对得上。
- 简历中列出的任职单位与任职时段，是否能在公开渠道找到对应信息。
- 所持资质、证书或执业资格的公开可查状态。
- 公开报道中涉及候选人本人的表述，与简历描述是否一致。
前置条件：候选人授权的核对范围，以及简历中需要逐项核对的关键条目。
招聘前
外部顾问与兼职人员核查
核查目标：针对以顾问、外部专家或兼职形式参与的人员，核实其公开身份表述与所承接职责是否匹配。
- 公开身份表述中提及的机构、职务与研究方向。
- 是否存在与拟承接职责相冲突的公开任职信息。
- 公开活动中使用的署名方式，与本人提供的身份信息是否一致。
前置条件：本人提供的身份说明，以及拟承接职责的书面描述。
采购前
供应商资质与经营状态核查
核查目标：在确定供应商或服务商之前，核实其经营状态、许可资质与公开履约相关记录，为比选提供依据。
- 经营范围与许可资质，是否覆盖本次采购标的。
- 登记状态、注册资本实缴与公开变更记录。
- 公开渠道中与产品质量、交付延误相关的表述。
前置条件：采购标的说明，以及供应商提供的资质材料清单。
采购前
服务商实际承接能力核查
核查目标：针对宣称具备特定交付能力的服务商，核实其公开可查的项目经历与人员配置，避免能力表述与实际不匹配。
- 公开披露的项目类型，与本次采购需求是否属于同一领域。
- 主要人员公开可查的从业背景与专业方向。
- 对外宣传中引用的数据、资质与授权表述是否有公开出处。
前置条件：服务商对外宣传材料的原文，以及本次需求的能力要求说明。
内容合作
联合发布前的主体核实
核查目标：在联合署名或互相转载之前，核实内容中提及的主体名称、身份表述与公开登记信息是否一致。
- 内容中出现的机构名称、职务表述与公开登记信息的对应关系。
- 引用数据的原始出处是否可查、是否被后续更正。
- 合作方过往发布内容的署名习惯与授权说明方式。
前置条件：待发布内容定稿，以及合作方提供的署名与授权说明。
内容合作
转载与引用来源追溯
核查目标：针对需要转载或二次引用的内容，追溯其最初来源与传播路径，判断是否存在已被更正或来源不明的情况。
- 内容最早出现的公开渠道与首发时间。
- 后续是否有更正、澄清或撤回的公开说明。
- 转述环节中是否出现与原意不符的改动。
前置条件：待转载内容的完整原文，以及可追溯的传播链接。
四类场景的关注重点对照
同样是核实公开信息，四类场景取用的材料类型与容易出错的地方并不相同。
| 场景 | 关注重点 | 常用来源 | 常见误判 |
|---|---|---|---|
| 合作前 | 主体存续状态、履约相关公开记录 | 登记与公示类信息、公开涉诉记录 | 把关联主体的记录直接算到签约主体头上 |
| 招聘前 | 任职履历与资质表述的一致性 | 公开任职信息、资质公开查询结果 | 把同名同姓的公开信息误认到候选人本人 |
| 采购前 | 资质覆盖范围与实际承接能力 | 许可资质公开信息、公开项目披露 | 把宣传材料中的表述当作已核实结论 |
| 内容合作 | 主体名称、数据出处与更正情况 | 首发渠道、官方更正与澄清说明 | 把转载稿当作最初来源使用 |
不适合委托的情形
以下情形不在服务范围内，列出对应的替代做法，便于委托前自行判断。
-
针对自然人的隐私挖掘与人身信息搜集
涉及个人隐私、住址行踪、亲属关系等内容的搜集不在承接范围内。确有正当需求时，建议通过合法合规的司法途径或经本人授权的方式处理。
-
未经来源核实的负面内容代写与代发
不代写、代发、代投未经来源核实的负面内容。若手中已有材料，可先走一遍来源分级与交叉印证，确认真实性后再自行决定后续处理方式。
-
删帖、撤稿与排名干预类需求
不提供删帖、撤稿、排名干预或公关压制类服务。对公开信息的异议，建议通过内容发布方提供的更正渠道或相应的法定程序提出。
-
要求承诺特定结论或担保第三方处理结果
核查结论取决于公开渠道实际存在的信息，无法预先承诺。需要判断某份材料可靠程度时，可参照站内的结论表述层级自行评估。