从这些栏目继续了解
三条入口,分别对应做事方式、服务条目和判断标准。
公开信息核查 · 舆情资料梳理
我们做的是企业公开信息核查与舆情资料梳理。委托进来之后,先界定要回答的问题,再按来源分级逐条核验,最后形成一份带来源标注的核查档案。查得到的写清楚来源,查不到的写清楚为什么查不到。
先把边界说在前面,比事后解释省事。左列是我们能承接的范围,右列是明确不接的事项,两边都写清楚,方便你在需求沟通前先判断是否吻合。
服务条目按三个推进阶段分组:界定阶段把问题问准,核验阶段把来源查实,成档阶段把材料编排成可交付的核查档案。每行给出核查目标、参考周期与前置条件摘要。
一份核查档案里,每条结论都要落在三个层级中的一个。层级不是语气强弱,而是材料是否支撑得住。写清楚层级,读的人才知道这条能用到什么程度。
在公开登记或官方公示渠道中找到直接对应的记录,且与其他来源之间没有矛盾。
材料要求:至少一处高采信来源,附来源名称与检索路径。
只找到公开报道或第三方转述,缺少直接来源支撑,或不同来源之间存在无法排除的分歧。
材料要求:列出已查来源,并写明缺口在哪里、下一步可查什么。
在公开渠道中检索不到对应记录,或相关记录已不可访问,无法形成可引用的依据。
材料要求:写明检索范围与检索方式,说明结论的适用限度。
同一份公开信息,在不同关系场景里的关注点并不一样。切换标签,看每类场景的核查目标与建议核查项。
从问题到档案,中间走四步。每一步都有明确的动作和产出,产出交给你确认之后才进入下一步。
委托之前问得最多的几件事,先放在这里。展开可以看到直接回答。
以公开登记信息、官方公示信息、公开发布的报道与第三方转述为主。所有来源都会在档案里标明名称和检索路径,方便你自己复核。
不能。我们只按来源能支撑到什么程度来表述结论,分为已核实、待核实、无法核实三个层级,不承诺特定结论,也不担保任何第三方机构的处理结果。
不可以。我们不承接针对自然人的隐私挖掘、人身信息搜集与个人信息买卖类委托。核查对象限于机构方的公开信息。
档案由正文、来源清单与附件目录三部分构成。正文按结论层级组织,每条结论后面标注支撑来源与检索路径,附件按编号排列便于对照。
至少需要确认核查主体的准确名称,以及你想回答的问题。如果手头已有部分材料,一并提供可以减少界定阶段的往返。
三条入口,分别对应做事方式、服务条目和判断标准。